2026年2月8日,海口亚洲杯女单决赛决胜局,孙颖莎与王曼昱战至7局,比分来到8比7,孙颖莎领先。 一记多拍相持后,孙颖莎的回球飞向球台边缘。 主裁判做出判罚手势——球出界,得分归王曼昱。
现场大屏幕的慢镜头回放显示,球在接触到球台边缘时产生了细微但清晰可见的旋转变化。 专业解说指出:“这个球擦边了,很明显的擦边。 ”然而,根据乒乓球比赛规则,主裁判的判罚为最终决定,即使有视频回放作为参考,也不能更改判罚结果。
第八局8比7的比分被裁判硬生生改写成8比8平,整个海口体育馆仿佛被按下了静音键。 孙颖莎没有争辩,没有向裁判施压,甚至没有露出过于明显的沮丧表情。她只是苦笑了一下,轻轻摇了摇头,然后迅速走回发球位置,准备下一个球。
本次海口亚洲杯没有配备TTR系统,所以无法选择挑战。 这个判罚出现在决胜局,对运动员心理考验极大。
对比2024年澳门世界杯女单决赛,同样在孙颖莎与王曼昱之间进行,同样战至第七局,孙颖莎5-3领先时也出现了一个擦边球争议。 裁判同样认为是擦的下边无效,而出现争议。
那场决赛与这场亚洲杯决赛一样,同样是孙颖莎以2分的优势,11-9赢下决胜局,夺得冠军。
误判之后,比赛进入了真正意义上的“窒息时刻”。 双方运动员的心理防线和技战术体系,在这最后的绞杀中经历着最残酷的考验。
王曼昱在相持中坚定地连续攻击孙颖莎的中路,这个战术选择极其聪明——既避开了孙颖莎正反手两大强侧,又限制了她的发力空间。 一板、两板、三板,孙颖莎在移动中回球质量下降,王曼昱得分,9:8反超。
随后,王曼昱发了一个半出台的侧下旋到孙颖莎的反手位,意图限制孙颖莎的拧拉。 孙颖莎谨慎摆短,球稍高。 王曼昱没有丝毫犹豫,瞬间侧身正手暴力抢攻,球如炮弹般砸在孙颖莎的正手大角! 10:9,王曼昱拿到冠军点。
整个球馆被惊呼声淹没。从误判丢分到8:8,再到9:10面临冠军点,孙颖莎经历的是心理上的“死亡峡谷”。
面对冠军点,孙颖莎展现了世界第一的冷静。 她发了一个逆旋转到王曼昱正手短球,王曼昱回摆,孙颖莎果断劈长到王曼昱的反手底线。 这个出乎意料的落点打乱了王曼昱的准备节奏,她被迫退台反手拉球,质量不高。
孙颖莎敏锐捕捉到机会,一记正手快带直线,球直窜死角! 10:10平。
紧接着,孙颖莎气势如虹,再发长球偷袭王曼昱的反手,两人展开高速对抗。 在第七个回合,王曼昱反手变直线出界!10:11,孙颖莎反超拿到冠军点。
王曼昱展现了卫冕冠军的坚韧。 在孙颖莎的发球轮,她接发球直接反手拧拉得分,将比分扳为11:11平。
最后一分,全场窒息。 王曼昱发球,孙颖莎摆短,王曼昱再摆,孙颖莎突然正手挑打到王曼昱的中路追身。 王曼昱勉强侧身,回球冒高。
面对这千载难逢的机会,孙颖莎没有盲目发力,而是一板轻巧的“吸短”,球刚刚过网急速下坠。 王曼昱拼命上步,球拍已够不到球……13:11! 比赛结束!
赛后采访时,孙颖莎表示:“我觉得首先赢下这场比赛还是非常开心吧,但当然走下领奖台一切从零开始。 ”
谈到决胜局的争议球时,她坦言:“打到后面我有点回想起2024年当时澳门世界杯的场面,第七局8比7那个球有一些争议,裁判判给了曼昱,但是我觉得其实这都是比赛的一部分吧。 ”
她特别强调了心态的重要性:“作为自己还是在8平以后,哪怕9比10,这种落后的时候也时刻提醒自己不要放弃,坚定地相信自己,一分一分去拼,我觉得抱着这样的心态最终取得胜利的吧。 ”
这场胜利对孙颖莎意义非凡。 一年前的亚洲杯,她曾0比4完败于王曼昱;一年后的今天,她在争议判罚的干扰下,在决胜局挽救赛点的绝境中,完成了对自己的超越和对冠军的征服。
孙颖莎的成长轨迹在这场亚洲杯决赛中得到了完美体现。伤愈归来的她在技术上又升华了,这也是能够笑到最后的主要原因。
她的正手位护台面积明显增大,一手防守快带变成了杀招。 众所周知,孙颖莎的正手进攻是杀手锏,但同样地,由于身高臂短的原因,使得世界第一的两大角度成为对手进攻的重点。
这场决赛,面对王曼昱的多次正手大斜线进攻,孙颖莎都顶了回来并且还有过几次快带反击形成直接进攻下分的效果。 这使得强如王曼昱,也不得不避其锋芒。
孙颖莎做足了功课,在接发球环节,以正手精准摆短来多次限制王曼昱上手。 全场比赛最精彩的一分,是决胜局最后一刻,通过接发形成小三角,导致王曼昱台下拉球下网,拿下至关重要的一分。
王曼昱虽然卫冕失败,但这场决赛同样展现了她的实力。比赛过程中,她多次展现卫冕冠军的坚韧。
第六局1-3落后时,王曼昱叫暂停,回来完全像换了个人,正手连续压制孙颖莎的反手位,一口气连得6分。 这波攻势打得孙颖莎站在原地直摇头,11:6,比赛硬是被拖进决胜局。
决胜局中,王曼昱在1-3落后的情况下连追4分扳平,甚至一度拿到冠军点,展现了顶级运动员的心理素质。
王曼昱的晋级之路含金量十足。 她连续淘汰申裕斌和张本美和,特别是对张本美和十连胜的记录,外战能力确实稳。
2024年澳门世界杯和2026年亚洲杯的两次决赛呈现出惊人的相似性。 两次都是孙颖莎对阵王曼昱,两次都战至决胜局,两次都在决胜局出现擦边球争议,两次裁判都做出了不利于孙颖莎的判罚,而两次最终都是孙颖莎以2分优势获胜。
在2024年澳门世界杯决赛中,孙颖莎5-3领先时出现了一个擦边球争议。 裁判认为球擦的是下边无效,而出现争议。那场决赛孙颖莎最终以11-9赢下决胜局。
这种历史重复性可能给孙颖莎提供了心理暗示。 既然那场决赛出现争议球后她赢了,这场决赛又出现相同的争议球,结果会是一样的。 这种心理预期增强了她逆境中的信心。






